Компания Intellectual Ventures недавно на конференции в Лонг-Бич в Калифорнии продемонстрировала устройство, способное убить комара при помощи лазера…

Изначально прибор разрабатывался при поддержке Bill and Melinda Gates Foundation в рамках программы по борьбе с малярией. Ранее предлагавшиеся прототипы уничтожения комаров с помощью лазера были работоспособны, но имели высокую себестоимость. Последняя версия устройства собрана из доступных компонентов. Все его элементы команда Intellectual Ventures нашла на интернет-аукционе Ebay. Себестоимость нового устройства составит около 50 долларов.

В ходе демонстрации возможностей «убийцы» комаров представители Intellectual Ventures выпустили в стеклянную камеру сотни насекомых. Лазер следил за их передвижением и убивал один за другим. Прибор способен уничтожить за одну секунду 50-100 комаров, говорят в Intellectual Ventures. Кроме того, устройство может отличить комара от бабочки, а также самцов от самок, которые и атакуют человека.





@темы: ЖизнеСюр, Позитив

11:51

Гы.

Мультфильм "Вольт" / Bolt. Строчка из песни:

английский оригинал
How the wind feels on my cheeks
When I barking on the moon

русский перевод
Как в лицо мне дует ветер,
Когда я лаю при луне.

украинский перевод
З неба місяць я скраду
Щобы на пути светітть.

@темы: Стих, Кино

«1 октября 2009 года с сотрудниками миссионерского отдела Московской Духовной Академии (МДА) встретились Мещанский Александр Павлович и Яушева Элеонора Федоровна, в течение 10 лет ведущие беседы с детьми и воспитателями детских садов и учителями школ. Они поделились своим богатым опытом сеяния слова Божия.

В 1-й части семинара - «Трудности общения миссионера-мирянина со взрослыми неверующими слушателями» - Элеонорой Федоровной была рассмотрена методика проведения бесед в неподготовленной аудитории, разработанная на личном опыте.

Для разработки методики необходимо было определить психологию человека, воспитанного в советском атеистическом обществе. Были выделены следующие черты:

1. Неприятие слова Бог. Русский атеист – самый безбожный в мире. Слово Бог было унижено, опошлено в сознании советского человека. Для этого велась ежедневная кропотливая работа в течение 80 лет. Отсюда – негативное восприятие Бога.
2. Непоколебимая укорененность в материализме. В советское время о духовном мире никто не имел понятия. Сейчас взрослому человеку приходится доказывать существование духовного мира. Разговоры о духовном мире детыми воспринимается как сказка, а взрослые вообще их не слушают.
3. Поклонение понятию пользы. То, что бесполезно – не может заинтересовать.
4. Неспособность воспринять слова религиозного содержания.
5. Невозможность добровольно слушать что-то о религии. Обязательно нужна внешняя сдерживающая сила на первое время.

Отсюда вытекают главные правила ведения бесед:

- Использовать простой разговорный язык, лишь понемногу вводя незнакомые слова
- Использование понятия пользы
- Необходимость принуждения, внешней сдерживающей силы (например, административного ресурса) до появления интереса у слушателей

Далее был приведен примерный план построения встреч. Все встречи, особенно в начале, строятся в форме диалога с аудиторией и обращения к ее собственному опыту. Такие встречи ведутся довольно продолжительное время – 2-3 года.

Первая лекция целиком посвящается вопросам счастья. Нужно выяснить, в чем заключается счастье для каждого конкретного человека, привести конкретные жизненные примеры. Обязательно подчеркнуть, что счастье не заключается в богатстве. Подтверждение этому дает жизнь – богатых и счастливых не бывает. Тем не менее, о счастье пока можно говорить лишь в земном плане.» ©

P.S. :cens:ать мой лысый череп. Ибобли.

@темы: Верофикация, Жесть

Прочитал объяснение, почему в Гарри Поттере - это не магия. Так как не соответствует концепту (что есть магия) автора концепта.

Развеселился. :)

Концептов и определений «магии» - совершенно на ровном месте можно придумать дофига и разных. И каждый будет вполне функционален и применим. ;)

Могу вспомнить, к примеру (из давнего разговора «пра магию»):

Магия - это «культ карго», который работает (срабатывает).
Не всегда и не у всех - но достаточно часто, чтобы практиковать имело смысл.
;)

Из другого разговора:

Первое, что идёт лесом, когда в произведении появляется «магия» (как бы её не называли, хоть псионикой, хоть ещё как) - закон сохранения энергии (ну и материи заодно - как частный случай). Порою следом за ним (в тот же лес) отправляется принцип причинности.
А уж о законе возрастания энтропии даже и вспоминать не стоит. Он из того леса нос высунуть боиться. :)

И из этого ТОЖЕ вполне можно извлечь вполне функциональное определение магии. ;)

Там, где нарушаются законы сохранения и/или принцип причинности - мы имеем дело с магией.

P.S. Дополнение и уточнение определения (хорошая мысля, как говорится..).

Там, где нарушаются законы сохранения и/или принцип причинности - мы имеем дело с сверхьестественным. Магия же - целенаправленное использование (методика использования) сверхъестественного кем-либо.

@темы: Фантреальность, Мысля

«В немецком Билефельде 82-летний пенсионер, вооружившись автоматом, разогнал собрание "Свидетелей Иеговы".

Распорядитель собрания заметил вооруженного мужчину в надвинутой на глаза фуражке, входящего в здание, и вовремя успел уведомить остальных "свидетелей".

Около 80 человек смогли выбраться из здания через запасной выход и оказались в безопасности. Пенсионер еще некоторое время побыл в здании, а потом вышел на улицу.

В конце концов, его обезвредили двое мужчин. Прибывший на место наряд полиции задержал злоумышленника.

При задержании у пенсионера изъяли три полных магазина к автомату, нож и самурайский меч.» ©

@темы: Верофикация, ЖизнеСюр

ХЗ зачем (не уточняйте, pls) решил посмотреть в своё время не просмотренное «Возвращение мушкетёров».

Как ни странно - получил э.. своеобразное удовольствие. Травянистый такой трэш.
Причём - уровень бодрой идиотии выдерживается на всём протяжении, чтоб зритель не забывал, где он. :D



А потом - для контраста - запустил те старые «Три мушкетёры» (я их с тех давних времён - не пересматривал). И, что любопытно - не обнаружил какой-то принципиальной разницы.

Ну актерский состав лучше по качеству, песни лучше (композиторы и поэты песенники не те, что щас). А в остальном - точно такой же трэш. :)

Режиссёр просто остался верен себе. :D

@темы: Трэш, Кино

Взять фентези с героем мужского полу. В изрядном их количестве у ГГ подруга-эльфийка самообразуется. Ну само собой - ушки, глазки (большие), фигурка, изяшшество и т.д. :) Ня! :D

При этом старательно упускается из виду, что с точки зрения эльфийки человеческий мужчина - это заросший волосами (причём как на морде, так и по телу) корявый хмырь с маленькими тупыми глазками и уродскими ушами.
Как по мне, ТАКАЯ сомнительная развлекуха - исключительно для пресыщенных эльфийских экстремалок. Произведений, в которых та кавайная эльфийка как раз и оказывается старой-умной-циничной эльфой (которой по приколу оказалось вот так развлечься) - как то вот не припомню. :)

И, кстати - ровно то же самое справедливо в плане привлекательности для эльфов ГГероинь-женщин. «Зинка у меня красивая, морда как арбуз, глазки маленькие и все время поет...» © :D

Но эльфы - они ж в фэнтэзе тогойт, обслуживающий персонал. Нафиг надо надо их точку зрения учитывать? :)
«Если орка отмыть, одеть, причесать.. только нафига?» :D

P.S. Кстати, меня тут навели на мысль - про ещё один возможный вариант эльфийки, способной заинтересоваться человеком-ГГ (помимо экстремалки).
Из ряда вон тупая эльфийка. Восторженная, ага.
Блондинко такое. Эльфийское блондинко. :) От которой любой нормальный эльфф сваливает куда подальше после пары минут разговора. Вот и..
C огромным удовольствием прочитал бы такой вариант, да. С одной стороны ГГ даже как-то жалко, с другой - это именно то, что он «заказывал». :D

@темы: Чтиво, Фантреальность, Мысля

Периодически попадаю на недовольства ГайРичевской экранизацией Холмса с Ватсоном. Мол - и Холмс не Холмс, и Ватсон не Ватсон, а уж об Ирен Адлер так вообще - и нафиг-нафиг-не-канон.

А вот нифига, замечу. Я вот (хотя читал и смотрел холмсов дофига) - получил массу удовольствия и откровенно пёрся от того, как канон в фильме отыгрывали.

Холмс ведь в самом деле (в каноне) - участвовал в кулачных боях (бокс, угу).

Устраивал из своей (т.е. не только своей) квартиры бардак.
«Комнаты наши вечно были полны странных предметов, связанных с химией или с какой-нибудь уголовщиной, и эти реликвии постоянно оказывались в самых неожиданных местах, например, в масленке, а то и в еще менее подходящем месте. Однако больше всего мучили меня бумаги Холмса. Он терпеть не мог уничтожать документы, особенно если они были связаны с делами, в которых он когда-либо принимал участие, но вот разобрать свои бумаги и привести их в порядок — на это у него хватало мужества не чаще одного или двух раз в год. Где-то в своих бессвязных записках я, кажется, уже говорил, что приливы кипучей энергии, которые помогали Холмсу в замечательных расследованиях, прославивших его имя, сменялись у него периодами безразличия, полного упадка сил. И тогда он по целым дням лежал на диване со своими любимыми книгами, лишь изредка поднимаясь, чтобы поиграть на скрипке. Таким образом, из месяца в месяц бумаг накапливалось все больше и больше, и все углы были загромождены пачками рукописей. Жечь эти рукописи ни в коем случае не разрешалось, и никто, кроме их владельца, не имел права распоряжаться ими.

В один зимний вечер, когда мы сидели вдвоем у камина, я отважился намекнуть Холмсу, что, поскольку он кончил вносить записи в свою памятную книжку, пожалуй, не грех бы ему потратить часок-другой на то, чтобы придать нашей квартире более жилой вид. Он не мог не признать справедливости моей просьбы и с довольно унылой физиономией поплелся к себе в спальню. Вскоре он вышел оттуда, волоча за собой большой жестяной ящик.» ©

«Шерлок Холмс был мрачен. Он расположился у камина и приводил в порядок свою картотеку преступлений» © :)

И Ирен Адлер:
«Ирен Адлер, особа весьма и весьма сомнительной репутации.» ©
«лет пять назад, во время продолжительного пребывания в Варшаве, я познакомился с хорошо известной авантюристкой Ирэн Адлер.» ©

И т.д. и т.п.

Просто акцента не делают. А тут - сделали. :)

Ну а поклонникам отечественного сериала жаловаться на Ватсона, обучившегося дедукции - и вовсе грех. Так как в нём дедукции мисс Хадсон обучилась - но это им почему-то глаза не колет. :D

@темы: Кино

По ЖЖ идёт очередная ударная волна из вскипающих мозгов. Что неудивительно. Вызвавший её текст (его автор т.е.) - жжот нереально.

«Масленица закончилась, «не все коту масленица», начинается Великий пост, и во дни печальные Великого поста страна должна грустить. Если мы видим, в принципе, какого-нибудь улыбающегося или гогочущего человека – он оскорбляет нашу мораль, мы должны его мягко остановить, сказать, опустив ругательства, в Великий пост ругаться нельзя, «что ты, человече, хохочешь или гогочешь?» или «сударь, что вы здесь такие строите хари - это неуместно». Поэтому я считаю, что мы должны друг друга поправлять в Великий пост. Если что-то вокруг нас происходит не постное, не православное, не грустное, не печальное, не осознающее, что в этот период, на 40 дней в православной стране, существует закрытие вот таких источников радости, удовольствия, наслаждения. Если мы видим, что кто-то пытается наслаждаться в Великий пост, мы должны мягко, гуманно его остановить.

При этом каждый православный обязан поститься, это его долг. Но никто не должен ни в коем случае укорять других, кто не поститься. Это тоже важно, иначе мы испортим пост: к себе мы должны предъявлять самые жесткие требования и не отступать от них, а к другим нет. Это вопрос очень тонкий. Но требовать, чтобы соблюдение общепостного настроения, например, пришли мы в столовую, видим человек, вроде русский, ест котлету. Какое наше поведение? Во-первых не осуждать. Но в принципе, с другой стороны, сидеть и спокойно наблюдать, поедая какую-нибудь капусту, которая уже через недельку нам надоест, но тем не менее, все равно, поедая именно эту надоевшую капусту, надо очень спокойно и не осуждающе создать ему атмосферу в этой столовой, чтобы дальше он просто так есть не мог. Во имя его спасения, без осуждения его. На самом деле, осуждая себя, что ты тоже хочешь, наверное, эту котлету, но, тем не менее, атмосферу для непостящихся надо в стране создать невыносимую, чтобы им было противно от себя. И вот когда им будет противно от того, что они в пост не постятся, что они расходятся с православным народом в своем настроении, вот тогда, на мой взгляд, мы им сделаем добро, но ни в коем случае не осуждая. Вот какая сложная вещь – Великий пост.» ©

@темы: Верофикация, Жесть







Автор - тот же.

@темы: Позитив, Изо

«Чтобы побеждать на Олимпиаде, нужно делать серьезные вложения в спорт, но в современной России уже далеко не все поддерживают идею о развитии спорта высших достижений, предпочитая только массовый и детский.
...
Как это ни парадоксально, одной из причин олимпийских неудач является свобода выбора. Сами дети не хотят заниматься теми видами спорта, в которых нужно "пахать", но нельзя заработать столько денег, сколько в теннисе, футболе или хоккее. Сейчас приоритеты ставят спонсоры и родители, а не государство.
...
Родители предпочитают профессиональному спорту образование детей и занятия физкультурой только для здоровья. Поэтому нам надо перестать "плевать" в телевизор, когда наши проигрывают. Мы в том числе и сами виноваты в проигрыше, потому что не ведем детей в спорт.» © олимпийская чемпионка по конькобежному спорту, вице-спикер Государственной Думы Светлана Журова

Туда этому (профессиональному) спорту - и дорога, как по мне. Если родители предпочитают ему образование детей и занятия физкультурой, то эти родители - молодцы без вариантов.
Это всяко лучше, чем визжать от восторга (или плеваться от негодования) при виде в телевизоре выступлений шоу-спортсменов, непонятно каким боком относящимся к этим зрителям.
Ах да, они же выступают под флагом «родного» государства..

Если же речь идёт именно о восхищении пластикой и отточенностью движений спортсменов и самими спортсменами - то при чём тут госпринадлежность и нафиг надо «болеть»?

А то ведь: «Я не понимаю, как можно "болеть" за спортсменов чужих государств. Тем более на Олимпиаде. На любых других соревнованиях - сколько угодно, особенно если в них не участвуют наши. Но. Но!» ©

P.S. Ну и чтоб два раза не вставать, как говорится:

:D

@темы: Мысля

Сайт Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков - местами доставляет не только играми.

Взять раздел «Антинаркотические акции и проекты».

Кто их названия креативит - не знаю. Но такие антинаркотические акции и проекты, как «Программа 'Неприкосновенный запас России'»
или «Программа 'Всему учит море'» - будят воображение, да.

Или раздел «Книги по Нарко профилактике 2005-2009г.» с совершенно убийственными названиями книг:
- АнтиСмокинг
- Беседы
- Будь Здоровым
- Будь Уверен Себе
- В школе АксМоис
- Взрослеешь
- Городнова
- КаишМалинЮс
- МирПрофСпорт
- НаучПреодКонфл
- Никулина
- ОснПсихолКонсульт
- Победа
- ПофПрактикум
- Программы 1-2-3
- Стресс
- Тренинг
- Упражнения 1-5
- Успех

@темы: ЖизнеСюр

16:07

Пыхх!

Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков представляет:



@темы: Игральное, ЖизнеСюр, Трэш



© nik-aragua

@темы: Жесть, Позитив, Изо

«Неэффективный руководитель и демотивированный умный подчинённый – гремучая смесь: подчинённый в какой-то момент перестаёт проявлять инициативу, а вместо этого радостно начинает исполнять заведомо неэффективные приказы начальника ровно так, как это было запрошено. Как правило, подобные приказы редко приводят к положительным результатам, но поскольку подчинённый это давно знал, но к нему не может быть претензий, в нём вырабатывается ощущение самодовольства: “Ага, я же говорил!“. (Если у вас или ваших сотрудников появляется это ощущение – в компании срочно нужно что-то менять.)» ©

@темы: Мысля, Жесть