В целях избавления от вредных привычек завязал курить Самиздат. Но - как выяснилось - Блич-фикрайтеры могут доставить не слабее. (Пыхх!)
В сочетании с
в самом начале фика СРАЗУ вынесло моск нафиг (дальше читать уже не мог, угу).

«возможен лёгкий ООС» в шапке фика
В сочетании с
«Новый лейтенант…новый лейтенант… трам-папам-папам…» – думал Кучики-тайчо, выходя из кабинета.
в самом начале фика СРАЗУ вынесло моск нафиг (дальше читать уже не мог, угу).


Лед, чо такое ООС? Охрана окружающей среды?
Фанфикшеновская терминология. Out Of Character - отклонение от ориганального образа персонажа/персонажей.
Потому в случаях «авторской» трактовки персонажей в шапке предупреждают, что ООС, мол.
Зачет!
PS: тогда ясно. Не, ну фанфики редко бывают удачными, какбы. Точнее процент откровенного треша там высок в силу подборки пишущих
Тьфу на тебя.
Из принципа исправлять не буду.
Эт понятно. Но таки бывают забавные или интересные.
Я как бы к тому - что если в дисклёмере честно написано, что ПОЛНАЯ бредятина - то ну хоть честно. А когда сказано, что бреда самую малось - а там нунафиг - то с содержимым как-то нафиг негармонирует.
Ну кто ж тебе признается, что написал полный бред и вон смотрите теперь все? Дифицит честных людей наблюдается во всех сферах одновременно
А вообще по-моему это хорошо, что автор в первых же строках дает понять, что дальше бред и вообще чуть ли не знак вешает "Осторожно - МОЗГ!"
На тему опечаток - ну ты же знаешь, что у меня блин глаз набит уже (нет, не в прямом смысле
Разумеется. Но это в идеале.
Гы. Отдельные особо одарённые авторы способны вынести моск уже предупредительными сигналами.
«Я не смотрела аниме (или мангу), но я читала фики по этому фэндому и захотелось написать свой.» ©
«А вам - слабо?» ©