Вымерший, правда. Но всё равно забавный. Anurognathid Pterosaur, Dendrorhynchoides.





P.S. Что перепонка на обеих реконструкциях разной формы — так на один и тот же скелет шкурок придумать можно не одну и не две. ;) Кстати - и расцветки это касается. :)

@темы: Живность, Изо

Комментарии
31.08.2010 в 20:52

Движение есть жизнь.
пф. чем руководствовался художник, реконструируя мускулатуру? человеческой анатомией?
2-й рисунок вообще фантазия такая

вообще да, если нет отпечатков перепонки и отсутствуют части костей, сложно понять какой она формы, поэтому много вариантов
31.08.2010 в 21:01

Elruu
пф. чем руководствовался художник, реконструируя мускулатуру? человеческой анатомией?
2-й рисунок вообще фантазия такая

Могу только руками развести. :)

вообще да, если нет отпечатков перепонки и отсутствуют части костей, сложно понять какой она формы, поэтому много вариантов

О расцветке так и вовсе речи нет. Вся в воле художника. ;)
31.08.2010 в 21:15

Движение есть жизнь.
L_e_D
Вся в воле художника
не вся. если известно, что животное жило в пустыне, очень странно его делать в пятна :)
или голубых шертистых носорогов тоже не сделаешь, пигментов таких нет
плюс у каких-то диников нашли отпечатки кожи с мол. пигмента
31.08.2010 в 22:14

Elruu
плюс у каких-то диников нашли отпечатки кожи с мол. пигмента

Скорее с тем, что от молекул пигмента осталось. Слишком много времени прошло.
То есть понять, что на боку были полосы светлые да тёмные (как у зебры типа) — ещё смогли. А вот какого именно цвета/оттенка эти полосы были — уже нет.