Если посмотреть на религиозность - как на наличие в голове таракана (ну или смирение с этим по факту его наличия)..
Можно назвать вредным, да. Но в головах тараканов и так обычно — та ещё коммунальная квартира. Одним больше, одним меньше - погоды не делает ни разу.
Более того — если взять таракана «брэндового» (то бишь от традиционных религий), то таракан он породистый (являясь продуктом многовековой селекции) и габаритный. Соответственно более мелких сородичей в той же самой голове то и дело неплохо давит (у него на хитине рельефный девиз «Остаться должен только один!»). Как ни крути - а «причиняет пользу».
(Проблемы с размножением тараканов - когда особо крупные особи настоятельно желают отложить йайтса в моск кому-то ещё - затрагивать не буду, не)
Тем не менее - есть масса граждан, у которых формально вроде как оный породистый таракан в голове есть (и даже есть справка, это подтверждающая). Вот только вместо него в наличии - то нелицензионный биоконструкт подозрительного происхождения, то вообще хрен знает что («шамо приполжло»). Которое нечто - то непредсказуемым образом линяет ещё во что-то, то порождает при скрещивании с уже присутствующими в голове обитателями совсем уж сумеречных гибридов.
Попытался сформулировать какую-нибудь итоговую мысль на тему «Мы в ответе за своих тараканов!» - но пришёл к выводу, что на практике наблюдается скорее обратное.
Можно назвать вредным, да. Но в головах тараканов и так обычно — та ещё коммунальная квартира. Одним больше, одним меньше - погоды не делает ни разу.
Более того — если взять таракана «брэндового» (то бишь от традиционных религий), то таракан он породистый (являясь продуктом многовековой селекции) и габаритный. Соответственно более мелких сородичей в той же самой голове то и дело неплохо давит (у него на хитине рельефный девиз «Остаться должен только один!»). Как ни крути - а «причиняет пользу».
(Проблемы с размножением тараканов - когда особо крупные особи настоятельно желают отложить йайтса в моск кому-то ещё - затрагивать не буду, не)
Тем не менее - есть масса граждан, у которых формально вроде как оный породистый таракан в голове есть (и даже есть справка, это подтверждающая). Вот только вместо него в наличии - то нелицензионный биоконструкт подозрительного происхождения, то вообще хрен знает что («шамо приполжло»). Которое нечто - то непредсказуемым образом линяет ещё во что-то, то порождает при скрещивании с уже присутствующими в голове обитателями совсем уж сумеречных гибридов.
Попытался сформулировать какую-нибудь итоговую мысль на тему «Мы в ответе за своих тараканов!» - но пришёл к выводу, что на практике наблюдается скорее обратное.