Я не буду пояснять, откуда это. И контекст уточнять тоже не буду. 
Эти цитаты доставляют в принципе — сами по себе.
«Дракон и грифоночка без ошейников - это нипойми что. А вот дракон, у которого имеется рабыня-грифоночка - это элемент социальной системы, солидный, уважаемый член общества. Совсем другое отношение окружающих. Всем окружающим сразу виден его высокий общественный статус.» © Shumil
«Орки вполне человекообразные, на морду как ВДВ-шники, только клыки торчать и кожа зелёная.» © Фалангер

Эти цитаты доставляют в принципе — сами по себе.

«Дракон и грифоночка без ошейников - это нипойми что. А вот дракон, у которого имеется рабыня-грифоночка - это элемент социальной системы, солидный, уважаемый член общества. Совсем другое отношение окружающих. Всем окружающим сразу виден его высокий общественный статус.» © Shumil
«Орки вполне человекообразные, на морду как ВДВ-шники, только клыки торчать и кожа зелёная.» © Фалангер
Если бы я читал их постоянно — я бы и постил их постоянно. Ну и попривычнее был бы.
А что до «где» — так это.. оказалось, что у Фалангера делянка есть на Самиздате, где он графоманит и попаданствует.
Причём если у «нормальных» попаданцев всё как у людей - попадают если не в 41-й год, где воюют с немцами и учат жизни Сталина с Берией, то в какого-нибудь Николая Второго или около того и предотвращают револиции.
То этот - то в сублезубого фурря попадёт, то в дракона.
Ну такой вот неудержимый творческий процесс.
Собственно - история про саблезубого фурря-попаданца прервалась (и не стала дописываться) на встрече фурря с приблудным драконом (невозбранно скопипастенного из мульта «Как приручить дракона»), которого тот приручать начал.
Походу, тут автора осенило - а нафиг такие сложности? Когда можно сразу - в дракона. И понеслось по новой.
А. То есть этот его саблезубый фуррь-спецназовец имеет давнюю т.с. - предисторию.