суббота, 12 мая 2012
четверг, 10 мая 2012
«Позволил бы оппозиции порезвиться, а когда пролилась бы кровь, были бы разбиты и разграблены магазины, и мирные граждане хором стали бы взывать о помощи - вот тогда ввел бы омон. После чего лидерам и зачинщикам суд на законных основаниях вкатил бы по десятке, а рядовым хомячкам - условные сроки (увы, розги у нас запрещены).
Но Путин куда добрее меня. Путин любит всех. Поэтому он не допустил кровопролития.
Повезло либералам с Путиным, короче говоря.» © Лукьяненко
Но Путин куда добрее меня. Путин любит всех. Поэтому он не допустил кровопролития.
Повезло либералам с Путиным, короче говоря.» © Лукьяненко
вторник, 08 мая 2012
Вот видно, что люди занимаются делом (вопрос нафига — он отдельный).
В отличие от страдающих какой-то невнятной фигнёй японцев, кстати.
воскресенье, 29 апреля 2012
«- Joker+HarleyQuinn+PoisonIvy = the best threesome ever.
- Eliminate Joker and add in Catwoman.» ©
- Eliminate Joker and add in Catwoman.» ©
воскресенье, 22 апреля 2012
суббота, 21 апреля 2012
«Опять до кровавых соплей рубился с художником, а он так и не нарисовал мне нормальную кавалерийскую атаку... как объяснить людям, что если написано что конь ВЕСЬ в броне, то и ноги у коня бронированы тоже?» © молодой-и-талантливый-автор
среда, 18 апреля 2012
Развёлся я в очередной раз (со мной такое редко, но бывает) на разговор про «долой копирайт!» в сочетании с «кто за копирайт, те дураки-или-жадины».
Понятно, что осмысленность подобных дискуссий соответствует осмысленности дискуссий вида «шож вам так неймётся от нас, религиозных, атеистичные вы наши» и «бога нет, а кто верит, тот чу/му-дак».
Потому как вера, что по избавлению мироздания от гнетущего его копирайта непременно настанет что-то светлое, доброе и разумное — она вера и есть. Безотносительно к отсутствию или наличию аргументации (которая тут как бы вторична).
Ну хоть сформулировал в относительно компактном виде. Отношение.
читать дальше
Понятно, что осмысленность подобных дискуссий соответствует осмысленности дискуссий вида «шож вам так неймётся от нас, религиозных, атеистичные вы наши» и «бога нет, а кто верит, тот чу/му-дак».
Потому как вера, что по избавлению мироздания от гнетущего его копирайта непременно настанет что-то светлое, доброе и разумное — она вера и есть. Безотносительно к отсутствию или наличию аргументации (которая тут как бы вторична).
Ну хоть сформулировал в относительно компактном виде. Отношение.
читать дальше
вторник, 17 апреля 2012
понедельник, 16 апреля 2012
воскресенье, 15 апреля 2012
«- А вред от геев он в чём конкретно выражается?
- А какую они приносят пользу? Лично я считаю, отсутствие пользы - вред. Считаете иначе - докажите.» ©
- А какую они приносят пользу? Лично я считаю, отсутствие пользы - вред. Считаете иначе - докажите.» ©
суббота, 14 апреля 2012
«Немотря ни на что жду проды. Ведь книга нравится в целом и мозг при чтении отключается, остаются глупые чуства.» ©
среда, 11 апреля 2012
Помнится, как-то я задумчиво вопрошал:
Недавно выяснился ответ. Несколько парадоксальный, правда.
Двенадцатая книга будет в двух частях. Большая потому как.
Ну или эта двенадцатая часть будет в двух книгах. Как-то так или типа того.
Продолжаем наблюдать за процессом.
К вопросу о Панкеевой (кто читает - тот в курсе).
Когда автор начала писать первую книгу серии - книг планировалось четыре. Когда написались первые четыре - планы пришлось изменить - до восьми. Потом десять. Сейчас - двенадцать.
Любопытно - на какой цифре автор остановится (и остановится ли вообще)?
Когда автор начала писать первую книгу серии - книг планировалось четыре. Когда написались первые четыре - планы пришлось изменить - до восьми. Потом десять. Сейчас - двенадцать.
Любопытно - на какой цифре автор остановится (и остановится ли вообще)?
Недавно выяснился ответ. Несколько парадоксальный, правда.
Двенадцатая книга будет в двух частях. Большая потому как.
Ну или эта двенадцатая часть будет в двух книгах. Как-то так или типа того.
Продолжаем наблюдать за процессом.
вторник, 10 апреля 2012
Как бы в продолжение предыдущего.
(отпусти меня, чудо трава)
Не один раз в разговорах замечал, что в отношении сращивания-религии-с-государством признаком «вот теперь тебе, ковбой — точно хана!» будет введение в удостоверения личности и в базы данных всякие — графы «вероисповедание».
Следует ли не то ожидать, не то опасаться там же (из других, если не противоположных соображений, правда) графы «сексуальная ориентация»?
Ну надо же как-то посчитать, не?
С ответственностью за нарушение заявленного?
Очевидно, асексуалы пойдут аналогами атеистов. Как не принадлежащие ни к одной из конфессий.
(отпусти меня, чудо трава)
Не один раз в разговорах замечал, что в отношении сращивания-религии-с-государством признаком «вот теперь тебе, ковбой — точно хана!» будет введение в удостоверения личности и в базы данных всякие — графы «вероисповедание».
Следует ли не то ожидать, не то опасаться там же (из других, если не противоположных соображений, правда) графы «сексуальная ориентация»?
Ну надо же как-то посчитать, не?
С ответственностью за нарушение заявленного?
Очевидно, асексуалы пойдут аналогами атеистов. Как не принадлежащие ни к одной из конфессий.