Собственно - аборигены-то вполне «себе на уме» (с учётом менталитета). Верхушка племени - не поленилась ведь выучить в «миссии» человеческий язык. «Дураков не держат», да.

И этого приблудного дятла (ГГ т.е.) - тоже как бы не зря приветили. Что (в конечном итоге) и оправдалось, кстати.

А ментальность у них интересная (насколько понял).
К примеру - концепт вражды с видом (а не с отдельными его представителями - сутуативно и кратковременно) - к ним в голову не лезет вообще. В принципе (в том числе и в отношении их самих).

Т.е. даже тех людей - они как бы не как такой вот (хотя и больной на всю голову) вид восприняли. Который тоже - наверное зачем-то нужен (как и все остальные) и куда-то/как-то в экосистему встраивается.

До мысли - что вот эти вот - никуда и никак не лезут и нафиг тут не нужны - они доходили долго. Аж пока бомбить не начали.

@темы: Мысля, Кино, Аватар

Комментарии
30.12.2009 в 20:47

Аборигены там действительно весьма забавные - хоть и выглядят как дикари, но таковыми не являются
И "единение с природой" у них не шаманский бред а на самом деле.

А "концепту вражды с видом" - откуда взяться? Ведь все виды - рулятся Эйвой, и враждовать в принципе не могут.

До мысли - что вот эти вот - никуда и никак не лезут и нафиг тут не нужны - они доходили долго. Аж пока бомбить не начали.
И так и не дошли :) Точнее за них гораздо раньше дошли до мысли, что лучшая защита от человека - это другой человек
Которого отделили от группы и привели в племя, для окончательной огранки.
31.12.2009 в 03:14

Semargl
И "единение с природой" у них не шаманский бред а на самом деле.

Зерги, ага. Overmind и «For the SWARM!». :D

Ведь все виды - рулятся Эйвой, и враждовать в принципе не могут.

Непосредственное вмешательство Эйвы - совершеннейший форсмажор вообще-то.
Да и конкретному представителю вида как-то пофиг - схарчили его из идеологических - или из гастрономических соображений. Или просто от испуга. ;)

Которого отделили от группы и привели в племя, для окончательной огранки.

Конспирологично, конечно. Но недоказуемо.
31.12.2009 в 13:12

Непосредственное вмешательство Эйвы - совершеннейший форсмажор вообще-то.
Кто сказал? Она не выступает на стороне конкретного клана (против другого), что не мешает ей рулить в общеблагих целях всем и вся.

Да и конкретному представителю вида как-то пофиг - схарчили его из идеологических - или из гастрономических соображений. Или просто от испуга.
Ну, судя по тому что самочка в одиночку ночью гуляла - опасности для неё никакой не было. Т.е. - харчат только тех, кто сам нарывается

Конспирологично, конечно. Но недоказуемо.
Ну это да. Но возможно.
01.01.2010 в 09:58

Semargl
Кто сказал? Она не выступает на стороне конкретного клана (против другого), что не мешает ей рулить в общеблагих целях всем и вся.

А кто сказал - что она вообще чем-то рулит?
Из одного вмешательства - сделанного с перепугу (мол, вырубят же всё нафиг!) и с подачи Джейка - такие выводы вовсе не следуют.

Ну, судя по тому что самочка в одиночку ночью гуляла - опасности для неё никакой не было.

С точностью до наоборот. Ночью гуляют те, кто в курсе - от кого надо убегать, кого не надо дразнить, а кого можно шугануть или застрелить.
И это совершенно не равнозначно - «опасности нет никакой».
01.01.2010 в 14:49

А кто сказал - что она вообще чем-то рулит?

Ну, возможность рулить всем она имеет, согласен?
А теперь задумаемся - а на что ещё она может процессорные мощности потратить в остальное время?

Ночью гуляют те, кто в курсе - от кого надо убегать, кого не надо дразнить, а кого можно шугануть или застрелить.

Как раз и значит. Потому как опасность - это то, от чего не убежать/застрелить/... в принципе.
01.01.2010 в 15:43

Semargl
А теперь задумаемся - а на что ещё она может процессорные мощности потратить в остальное время?

Как минимум - поддержка «душ предков».

Потому как опасность - это то, от чего не убежать/застрелить/... в принципе.

Крайне странный вывод. На поле боя (к примеру) опасно - но это вовсе не значит, что «не убежать/застрелить/... в принципе».
01.01.2010 в 17:04

Как минимум - поддержка «душ предков».
Они скорей наоборот, "процессорные единицы"

Крайне странный вывод. На поле боя (к примеру) опасно - но это вовсе не значит, что «не убежать/застрелить/... в принципе»
Ну и как ты предлагаешь убежать от пули? :) Там именно повезло/не повезло (не попали/попали)
А если это как пройти по мосту (ну тоже в речку упасть можно, если перила перелезть) - то я это опасным не считаю.
02.01.2010 в 03:01

Semargl
Они скорей наоборот, "процессорные единицы"

Бу-га-га. Это как? :D Если они сами - хранятся в памяти деревьев?
Так, на минутку - в «Аватаре» вполне физическая картина мира - БЕЗ мистики и колдунства. С световым барьером и т.д.

Ну и как ты предлагаешь убежать от пули? Там именно повезло/не повезло (не попали/попали)

Спрятался/выглянул и т.д. И не от пули - а от того, кто стреляет.

Т.е. ты можешь дальше пробовать объяснять, что опасность - это когда гарантированная гибель, а когда негарантированная - то это не опасность. Но мне эта демагогия неинтересна.