«Тёмный рыцарь»

[L_e_D]

Посмотрел. Впечатления.. странные.

Показанный Джокер - а вот не шутник ни разу. Все эти ужимки и эпатаж - они больше для окружающих - как часть психологического давления. Ну и просто по привычке.

Под всем этим он - мрачен и целеустремлён. А ещё методичен и расчётлив. Или вы поверили этобу лжецу - когда он уверял - что у него нет планов? Есть, всё время и всегда есть. А высший шик и кайф - встроить планы окружающих в свои. И переиграть.

И ещё (сюрприз!) - он не псих. Отморозок - полнейший, да. Но рассудок - в полном порядке. Вменяем, аморален и очень опасен.

Тогда почему он делает то, что делает?

А он проверяет «этот изменчивый мир» «на изгиб». «На излом». Гнёт и ломает под себя. Мафия прогнулась - и стала не в счёт. «Народные массы» - никогда в счёт и не были. И тогда пришла очередь проверять на изгиб и излом «правоохранителей». Которые оказали сопротивление - и, разумеется - сосредоточили внимание на себе


Дент стремился всё держать под контролем. А ещё - результат ему - и как можно быстрее. Перфекционист. На чём и сломался. «Никому нельзя доверять», да. И - «как я/вы могли допустить - чтоб такое произошло?».
Походу - для Джокера огромное удовольствие - вынести кому здравый рассудок. Ровно для того, чтоб посмотреть как тот не выдерживают то, что для него и проблем-то никаких не представляет.

Гордон же - своего рода его антипод. Потрясающе устойчив. Гнётся, но не ломается. Распрямляется - и идёт дальше делать свою работу. В том числе - и с коррумпированными подчиненными. Ну так а что делать - работаем с тем, что есть.
Потому - Джокеру он скучен. Как сломать - в принципе понятно - семьёй. Но и только.

Ну и Бэтмен, да. Джокер видит, чувствует, знает - что у того должно быть то, на чём его можно сломать. Без известной доли одержимости - человек не станет заниматься подобной фигнёй.
На ответственность за окружающих (будут дохнуть пока масочку не снимешь) - не поддался (хоть и не полностью сам - но важен-то результат).
Ладно, заход с другой стороны - ты ж посмотри, какие они всё сволочи - чего ты ради них корячишься?
Тоже не сработало - оказались не такие уж и сволочи (паромы не рванули).
Впрочем - полагаю - даже если бы и рванули - Бэтмен бы и это проигнорил - сказав что-нибудь в духе «не они такие - жизнь такая». И продолжил своё неблагодарное занятие.

В общем, что да, то да - здесь Джокер нашел точку приложения усилий . И вызов себе, такому крутому.


Что касается фильма в целом - гм.. не в восторге. «Начало» в своё время оценил на твердую четвёрку.
Здесь же.. даже и послабее будет, как по мне.

Основная причина - фильм ОЧЕНЬ тяжеловесен. Не тяжёл (морально или ещё как-то) - а именно тяжеловесен. Нет в нем - не то внутреннего ритма, не то драйва. В результате - ближе к концу (где-то в районе паромов) фильм меня откровенно утомил. Мне стало неинтересно и конец фильма я смотрел совершенно равнодушно.

@темы: Джокер, Batman, Кино

Comments

[Die Schicksalkreuzung]

И ещё (сюрприз!) - он не псих.

Смотря что понимать под словом "псих".

И в целом.. впечатления, конечно, Ваши, и выводы тоже Ваши, только, как мне кажется, не так все. Но идея интересна.