«- Наземные агрегаты тупо дешевле в эксплуатации, чем авиация.
- Это миф. Тщательно поддерживаемый. Теми кто бюджет пилит.
Вот что дорогого в такой штуке
кусок тряпки плюс движок от мотоцикла.
А если поставить на него пулемёт/ПТРК и послать мочить с воздуха всё что на глаза попадётся? Разумеется не в одиночку, а в составе подразделения - несколько тысяч таких аппаратов зараз?» ©
- Это миф. Тщательно поддерживаемый. Теми кто бюджет пилит.
Вот что дорогого в такой штуке
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9936/a993621a80315cb788c8244873b9c19e7261f541" alt=""
кусок тряпки плюс движок от мотоцикла.
А если поставить на него пулемёт/ПТРК и послать мочить с воздуха всё что на глаза попадётся? Разумеется не в одиночку, а в составе подразделения - несколько тысяч таких аппаратов зараз?» ©
Пилот.
Я, кстати, молчу о том, что чтобы попадать, "карая сверху из пулемета" квалификация тоже не помешает.
И т.д. и т.п.
Впрочем, зачем портить красивую идею?
"- тысячи наших парапланов затмят солнце
- Мы будем сражаться в тени!"
Развивая мысль дальше можно прийти к выводу, что пулеметчики на водных мотоциклах вытеснят боевые корабли, а велосипедисты - танки.
НИчего нового.
Вот и я о том же.
Для полной красоты там только подпирающего сзади взвода КГБ на Ми-24 для расстрела дезертиров не хватает.
Не только пулемётчики же.
Но вообще — идея всяко живее живых. На всякие патрульные багги (которые от велосипеда убежали не сказать чтоб сильно далеко) с пулемётами противотанковые ракеты ставят то и дело.
«В одном из модов ко второму Ред Алерту были советские карлсоны-ВДВшники на мотопарапланах. Лютые звери, а уж для харраса вражеских харвестеров подходили вообще идеально.» ©