Написано исключительно под впечатлением «А вот бывает ещё и такое, ага».
Есть некий человек, относящийся к кино (и прочему домино) под девизом:
«В очередной раз мое мнение диаметрально противоположно мнению толпы.»
(это, кстати — из него и цитата).
Да — весьма критичное отношение к многому.
Аниме — это гадость. Ибо «анимэ — вездесуще и попсово».
То есть:
- ОНО вездесуще. Аниме-бары, все вокруг и везде обсуждают аниме, Милен Фармер выпускает аниме-клип, все приятели подсовывают аниме.
Бежать некуда, в общем.
- ОНО наглое (в отличие от эмо, готов и прочих). Зомбированные Анимешники убеждают, что если вы не любите аниме — то это оттого что в нём не разбираетесь и не знакомы с настоящими анимешедеврами.(От себя замечу — что у каждого анимешника список шедевров свой, по поводу которого они любят сраться друг с другом). Что (по мнению этого анименелюбителя) опасно тем, что ментально неустойчивые действительно начнут опасаться, что раз они не любят аниме — то с ними что-то не так.
От себя замечу, что если/когда они его полюбят — опасаться будет уже поздно
- ОНО навязчивое. Ну типа анимешник никогда не устанет грузить на тему «вливайся!». От себя замечу, что ничего странного — так анимешность и размножается, поедая моск неофитов и передаваясь дальше.
Терпеть не может ПиДжеевский ВК — за искажение и несоответствие оригиналу.
Уэдоновский Firefly полагает «нашпигованным пафосом и сантиментами» (а также сплагиаченной старвасовской вселенной, а сам корабль — сплагиаченным с космобуса из Бруксовских «Spaseballs»).
«Апокалипсис сегодня» Копполы — полагает аналогом девучковой мыльной оперы, только для мальчикофф (только вместо душевных терзаний с лубит/нелюбит и любовных многоугольников — кровища, грязища, отморозки и война).
Ну как бы нормально, да? Суров человек в своих суждениях, бывает.
Но оно нормально, пока не узнаёшь, ЧТО этому же человеку нравится и что (а также почему) он причисляет к безоговорочным шедеврам.
На чём шаблон разрывает нафиг, результатом чего становится тотальное э.. удивление.
читать дальше
Есть некий человек, относящийся к кино (и прочему домино) под девизом:
«В очередной раз мое мнение диаметрально противоположно мнению толпы.»
(это, кстати — из него и цитата).
Да — весьма критичное отношение к многому.
Собственно, что не нравится и почему.
Аниме — это гадость. Ибо «анимэ — вездесуще и попсово».
То есть:
- ОНО вездесуще. Аниме-бары, все вокруг и везде обсуждают аниме, Милен Фармер выпускает аниме-клип, все приятели подсовывают аниме.
Бежать некуда, в общем.
- ОНО наглое (в отличие от эмо, готов и прочих). Зомбированные Анимешники убеждают, что если вы не любите аниме — то это оттого что в нём не разбираетесь и не знакомы с настоящими анимешедеврами.(От себя замечу — что у каждого анимешника список шедевров свой, по поводу которого они любят сраться друг с другом). Что (по мнению этого анименелюбителя) опасно тем, что ментально неустойчивые действительно начнут опасаться, что раз они не любят аниме — то с ними что-то не так.
От себя замечу, что если/когда они его полюбят — опасаться будет уже поздно
- ОНО навязчивое. Ну типа анимешник никогда не устанет грузить на тему «вливайся!». От себя замечу, что ничего странного — так анимешность и размножается, поедая моск неофитов и передаваясь дальше.
Терпеть не может ПиДжеевский ВК — за искажение и несоответствие оригиналу.
Уэдоновский Firefly полагает «нашпигованным пафосом и сантиментами» (а также сплагиаченной старвасовской вселенной, а сам корабль — сплагиаченным с космобуса из Бруксовских «Spaseballs»).
«Апокалипсис сегодня» Копполы — полагает аналогом девучковой мыльной оперы, только для мальчикофф (только вместо душевных терзаний с лубит/нелюбит и любовных многоугольников — кровища, грязища, отморозки и война).
Ну как бы нормально, да? Суров человек в своих суждениях, бывает.
Но оно нормально, пока не узнаёшь, ЧТО этому же человеку нравится и что (а также почему) он причисляет к безоговорочным шедеврам.
На чём шаблон разрывает нафиг, результатом чего становится тотальное э.. удивление.
читать дальше
Than are dreamt of in your philosophy.
сколько ему лет?
Понятия не имею. Дневнику - четыре года.
Ай-яй-яй, Джеймса Т. Керка забыл! =)))
сколько ему лет?
У меня лично вкусы так причудливо изгибались лет в 15-16. Потом прошло / стало гораздо хуже (нужное подчеркнуть) =)
А Синклер со Скайвокером дураки чтоль?..
— А Синклер со Скайвокером дураки чтоль?..
— Керк - умнее.
(рыдаю)
(вытер слёзы и вообще застрелился нафиг)
Не трогать Классика.
Все Снеговы рядом с ним не видны!
Да ладно. Лед из глубин Самиздата добывал такую укурь, что даже Петухов казался Львом Толстым
Опасное это занятие, да.
Впрочем - часто видно сразу. К примеру, автор с ником «Многократор» и произведением «Глуминат Натурия».
Мда... хоть список текстов не читай
Ну а ты как думал? Самиздат он такой.
(рыдаю)
Угу. Я тоже возрыдала. =)