Сам пост (цитата) о том, что армейская служба не так чтоб ужасно страшна и страшно ужасна. И потому те, кто от неё злостно уклоняется - трусишки-зайки-серенькие и вообще НЕнастоящие Мужыки.
Ну там «Мужчина или существо, который боится получить по морде (а равно как и при нужде дать в морду), любит вкусно пожрать и хорошо выспаться?» © и всё такое.
Но дальше в комментария пошли сетования девушек, что кругом сплошные уклонисты - которыe (как выше сказано) и не мужчины вовсе, да.
Прочитав и э.. офонарев от темы обсуждения - откомментил. В результате чего пошёл совсем уж угар и трэш:
читать дальше
Гы.
Как известно - «Нет невыполнимой работы для человека, который не обязан делать ее сам.»
Потому рассуждения девушек про нехороших таких юношей, не желающих «отдать долг Родине» («А чо? Фигня вопрос!») - крайне веселят.
Ну и аргументация отслуживших в духе «Мы это говно сожрали и не сдохли, а эти сцуки брезгуют? Нефиг, нефиг и ещё раз нефиг!» - доставляет не менее.
Ви таки не поняли. Или сознательно уводите в другую сторону.
Речь идет не об "отдаче долга Родине".
Ресь об инстинктивном (увы и ах!
) отношении женщин к таким вот нежно-трепетным уклоняющимся пиончикам. Ведь это "уклонение" - всего лишь одна из закономерных черт в их общем портрете непришейкпиздерукавости. Исключения есть, конечно, но они не часты.
Без сомнения, на безрыбье-то, многие тетки и в бомжей с алкашами вцепляются, но инстинкты... Они такие инстинкты... *)
Где? В посте - кроме «Фигня вопрос!» и «Чё, впадлу, что ли?» - ничего нет.
По этой логике - на четвереньках ходить, потому как кто-то от тебя захотел - тоже должно быть «Фигня вопрос!» и «Чё, впадлу, что ли?».
Ох уж эти романтические иллюзии про брутальных таких «настоящих мужиков», которым раз плюнуть что в морду дать, что самим получить. Аж сердечко замирает, ага.
У некоторых они кстати проходят - когда сами начинают получать по морде - от такого вот «мачо». Иногда приводит к пересмотру э.. жизненных ценностей и приоритетов - применительно к противоположному полу. 
А почему мачо сразу? У вас какие-то перевернутые представления.
Не передергивайте.
От обилия нежных попок, не страдающих ни ответственностью (ни за себя, ни за свои поступки, ни за тех, кто рядом), ни самостоятельностью, ни способностью быть мужчиной (в классическом смылсе, мачо тут ни при чем) в глазах рябит.
Уклонение - всего лишь еще одна черта, она следствие, а не причина. *)))
А почему сразу «нежно-трепетные уклоняющиеся пиончики» и «нежные попки»?
К вопросу о перевёрнутых представлениях, ага.
И вам того же.
Ыы. Это пять. «Мужчина в классическом смысле» - это пять. Хотелось бы расшифровки.
Ну и заодно чтоб пояснили: как с ответственностью за себя и т.д. - соотносится готовность беспрекословно отдать право распоряжаться своей жизнью каким-то совершенно посторонним людям.
Ну, значит, придется все же вернуться к "долгу Родине".
Видите ли, понятие "мужчина классический" включает в себя прежде всего чувство долга и чувство ответственности, а также вызываемое им чувство надежности (это уже опять же на инстинктивном уровне ощущается). Это хитрые такие штуки, прерогатива сильного. Из раздела того, что "Кому много дано, с того больше и спраашивается". То есть эти два чувства в "классической традиции" перевешивают притяжение личного комфорта здесь и сейчас. Комфорт - вещь нужная и хорошая, тем более личный. "Мужчина классический" не страшится немного утеснить свой личный комфорт, подчинившись долгу или отвественнности. У женщин - то же самое, просто сферы приложения женского и мужского долга не всегда пересекаются. И это вовсе не против равноправия я тут говорю, а о том, что задачи Мэ и Жо биологически и социо-биологически все же разнятся.
А мы имеем проблему в комплексе. Ставя на первое место свою (порой весьма спорную) уникальность и невъебенность, свой личный комфорт надо всем и вся, люди отрицают само понятие долга. То есть вообще. "Я никому и ничего не должен","Никто никому и ничего не должен". Не должны семье, не должны поганому обществу, не должны жене, не должны детям, не должны никому - а чо они?! А я че, рыжий?! Они сами виноваты, такие-разэтакие. И ведь всегда найдутся очень веские обоснования, почему именно мы не должны. И вполне логичные.
Откос от армии - это всего лишь часть этого всеобщего "Я ничего никому не должен". Зато почему-то то тут, то там выявляется куча претензий к тому же обществу, гос-ву, родителям, жене, женщинам, которые (удивительное дело) от природы крупно задолжали МНЕ!
Претензии не обязательно будут выражаться декларативно, могут и пассивно: Ах, вот это (эта, эти) могут умалить или умаляют мой личный комфорт, поэтому свалю-ка я отседа и плевать на какие-то там обязательства, исполнения которых от меня ожидают - я им не обязан, они сами с усами! *)) Или, вот лежу я тут под камушком, меня обихаживают, а я думаю о высоком и не сметь меня тормошить и чего-то от меня ждать - это нервирует мою индивидуальность!
Еще раз повторюсь - не все "уклонисты" таковы, но массовый лейтмотив таков. *)
Но нежные попки (которые с виду могут быть волосаты, небриты, с банкой пива в руке, с матом на языке, звенящими яицами и прочими атрибутами мачо) и пиончики - вот, это их портрэт.
А какая волна возмущений (особенно со стороны мужчин) сейчас идет в сторону тех же теток, которые не хотят рожать? Эгоистки! Феминистки! Забыли свой дооолг! *)))
И нередко это можно услышать именно от тех, кто на пальцах тебе разъяснит, почему ему в армии делать нечего и почему, например, бабы обнаглели, требуя алиментов. Самые умные из пиончиков такого говорить, конечно, не будут. Кто-то от понимания, что становятся на шаткую досочку,а кто-то и впрямь "за равноправие" в вопросах эгоизма. *))) Но коснись это лично их (та же ответственность и ,упаси бог, алименты), впадут в глубокую депру. *)
А женщины таки чуют. Женщины чаще всего молчат об этом в лицо своим мачо - их эволюция научила скрывать свое отношение. *) Но внутренне они всегда ставят галочки и оценки. И между собой обсуждают. И уж поверьте, в большинстве случаев они не испытывают восторга и пиитета перед бравыми косильщиками, у которых не хватает моска хотя бы не хвастать этим обстоятельством. *)
Да как угодно. Правда кто такая Родина и где живёт - не знает никто.
И долги с той Родины - тоже не стребовать, потому как не с кого. Это только наоборот замечательно получается.
Да! Я ЗНАЛ!
Классический Мужчина - это такой специальный ослик, который Должен и Обязан. На него грузят, а он везёт. А отказаться ему нельзя, он же Сильный.
Классическая Женщина, следовательно - та, которую он везёт. Вместе со всей остальной поклажей. Вместе с её «должен» и «обязан» (вкупе к всем остальным, которым он должен и обязан).
Не, вы имеете проблему со своими странными ожиданиями. А так всё нормально.
Возможно, для вас это будет некоторой новостью, но именно ЭТО - позиция Взрослого человека (не суть важно, мужчины или женшины). Которому нет дела до чужих ожиданий (кто или что бы это бы это ни был) - на которые он «не подписывался».
И который отвечает в первую очередь за себя, потом за тех/то, за кого/что взялся отвечать и который должен только тем, у кого одалживался.
Ой, а как определили «массовость»? Считали? Статистику вели?
Нет, конечно, что это я. Какое там. Просто «есть мнение»
Всё это крайне занимательно (то есть куча знатная, в которую свалено всё - от уклонизма до феминизма с абортами).
Однако нет по прежнему ничего, что бы показывало связь между нежеланием мужчин служить в армии (и неслужением в ней) и э.. их некачественностью.
Как и ответа на ранее заданный вопрос:
Как с ответственностью за себя и т.д. - соотносится готовность беспрекословно отдать право распоряжаться своей жизнью каким-то совершенно посторонним людям?
Ну и правильно молчат. Потому как понимают, что как только начнут говорить, то.. ну они сами понимают.
И будут молчать. Потому что пока их ХОТЬ КАК-ТО (пусть и не так замечательно, как им хотелось бы) везут эти ослики - выступать не с руки.
А те, кто сами ходят - тем ни к чему список ожиданий, которые Настоящий Мужчина им ДОЛЖЕН оправдывать (по умолчанию). Те вполне в состоянии честно и прямо договориться, кто за что отвечает и кто что должен.
Читаю вот все это и пробивает меня то смех то слезы.
Поколение воспитанное на коке-коле, макдональсах, тупых убогих псевдомультфильмах и псевдофильмах тупо не желает видеть реальности одев в детстве предложенные западом очечки и свято веря всему идущему с запада. Если через призму их восприятия взглянуть на все это,то выходит следующее:
1. Русские дебилы не ценящие своего собственного Я взяли и победили всяких правильных дядек типа Наполеона, Гитлера и прочих. Ведь сражаться глупо- могут убить.
2. Родины нет, да и зачем она нужна
3. Америка(Англия,Германия или Буркина-фасо) правильная- она нас спасет а потому надо лучше и глубже лизать им всем попу.
4. Руские дураки зачемто что то строили, возводили памятники- это же глупо тратить столько сил на кого то другого.
5. Человек-производитель - мудак- надо быть исключительно человеком-потребителем. Ведь это приятнее и не напряжнее
6. Я не должен ни кому и ни чего, но при этом МНЕ обязаны все
знаю некоторых "мальков с грязной попкой и чупачупсой за щечкой" которые вначале косили от армии, потом не желали работать- ибо не фиг родокам расслабляться- они обязанны кормить, поить, одевать их до гробовой доски. Следом бросали жен беременных или с малыми детьми ибо они кричат и чегото блин хотят,а они такие вот супер-пуперы не могут на полную громкость смотреть футбол(хоккей,биатлон и тд), пить водку-пиво когда хотят.
А уж меня-то.
Ыы. Какой поток «праведного гонева»!
Ну там «Мужчина или существо, который боится получить по морде (а равно как и при нужде дать в морду), любит вкусно пожрать и хорошо выспаться?» © и всё такое.
Но дальше в комментария пошли сетования девушек, что кругом сплошные уклонисты - которыe (как выше сказано) и не мужчины вовсе, да.
Прочитав и э.. офонарев от темы обсуждения - откомментил. В результате чего пошёл совсем уж угар и трэш:
читать дальше
Гы.
Как известно - «Нет невыполнимой работы для человека, который не обязан делать ее сам.»
Потому рассуждения девушек про нехороших таких юношей, не желающих «отдать долг Родине» («А чо? Фигня вопрос!») - крайне веселят.
Ну и аргументация отслуживших в духе «Мы это говно сожрали и не сдохли, а эти сцуки брезгуют? Нефиг, нефиг и ещё раз нефиг!» - доставляет не менее.
Ви таки не поняли. Или сознательно уводите в другую сторону.
Речь идет не об "отдаче долга Родине".
Ресь об инстинктивном (увы и ах!
) отношении женщин к таким вот нежно-трепетным уклоняющимся пиончикам. Ведь это "уклонение" - всего лишь одна из закономерных черт в их общем портрете непришейкпиздерукавости. Исключения есть, конечно, но они не часты.Без сомнения, на безрыбье-то, многие тетки и в бомжей с алкашами вцепляются, но инстинкты... Они такие инстинкты... *)
Речь идет не об "отдаче долга Родине".
Где?
В посте - кроме «Фигня вопрос!» и «Чё, впадлу, что ли?» - ничего нет. По этой логике - на четвереньках ходить, потому как кто-то от тебя захотел - тоже должно быть «Фигня вопрос!» и «Чё, впадлу, что ли?».
Ресь об инстинктивном (увы и ах! ) отношении женщин к таким вот нежно-трепетным
Ох уж эти романтические иллюзии про брутальных таких «настоящих мужиков», которым раз плюнуть что в морду дать, что самим получить. Аж сердечко замирает, ага.
У некоторых они кстати проходят - когда сами начинают получать по морде - от такого вот «мачо».
Иногда приводит к пересмотру э.. жизненных ценностей и приоритетов - применительно к противоположному полу. А почему мачо сразу? У вас какие-то перевернутые представления.
Не передергивайте.
От обилия нежных попок, не страдающих ни ответственностью (ни за себя, ни за свои поступки, ни за тех, кто рядом), ни самостоятельностью, ни способностью быть мужчиной (в классическом смылсе, мачо тут ни при чем) в глазах рябит.
Уклонение - всего лишь еще одна черта, она следствие, а не причина. *)))
А почему мачо сразу? У вас какие-то перевернутые представления.
А почему сразу «нежно-трепетные уклоняющиеся пиончики» и «нежные попки»?
К вопросу о перевёрнутых представлениях, ага.
Не передергивайте.
И вам того же.
быть мужчиной (в классическом смылсе, мачо тут ни при чем)
Ыы. Это пять. «Мужчина в классическом смысле» - это пять.
Хотелось бы расшифровки.Ну и заодно чтоб пояснили: как с ответственностью за себя и т.д. - соотносится готовность беспрекословно отдать право распоряжаться своей жизнью каким-то совершенно посторонним людям.
Ну, значит, придется все же вернуться к "долгу Родине".
Видите ли, понятие "мужчина классический" включает в себя прежде всего чувство долга и чувство ответственности, а также вызываемое им чувство надежности (это уже опять же на инстинктивном уровне ощущается). Это хитрые такие штуки, прерогатива сильного. Из раздела того, что "Кому много дано, с того больше и спраашивается". То есть эти два чувства в "классической традиции" перевешивают притяжение личного комфорта здесь и сейчас. Комфорт - вещь нужная и хорошая, тем более личный. "Мужчина классический" не страшится немного утеснить свой личный комфорт, подчинившись долгу или отвественнности. У женщин - то же самое, просто сферы приложения женского и мужского долга не всегда пересекаются. И это вовсе не против равноправия я тут говорю, а о том, что задачи Мэ и Жо биологически и социо-биологически все же разнятся.
А мы имеем проблему в комплексе. Ставя на первое место свою (порой весьма спорную) уникальность и невъебенность, свой личный комфорт надо всем и вся, люди отрицают само понятие долга. То есть вообще. "Я никому и ничего не должен","Никто никому и ничего не должен". Не должны семье, не должны поганому обществу, не должны жене, не должны детям, не должны никому - а чо они?! А я че, рыжий?! Они сами виноваты, такие-разэтакие. И ведь всегда найдутся очень веские обоснования, почему именно мы не должны. И вполне логичные.
Откос от армии - это всего лишь часть этого всеобщего "Я ничего никому не должен". Зато почему-то то тут, то там выявляется куча претензий к тому же обществу, гос-ву, родителям, жене, женщинам, которые (удивительное дело) от природы крупно задолжали МНЕ!
Претензии не обязательно будут выражаться декларативно, могут и пассивно: Ах, вот это (эта, эти) могут умалить или умаляют мой личный комфорт, поэтому свалю-ка я отседа и плевать на какие-то там обязательства, исполнения которых от меня ожидают - я им не обязан, они сами с усами! *)) Или, вот лежу я тут под камушком, меня обихаживают, а я думаю о высоком и не сметь меня тормошить и чего-то от меня ждать - это нервирует мою индивидуальность!
Еще раз повторюсь - не все "уклонисты" таковы, но массовый лейтмотив таков. *)
Но нежные попки (которые с виду могут быть волосаты, небриты, с банкой пива в руке, с матом на языке, звенящими яицами и прочими атрибутами мачо) и пиончики - вот, это их портрэт.
А какая волна возмущений (особенно со стороны мужчин) сейчас идет в сторону тех же теток, которые не хотят рожать? Эгоистки! Феминистки! Забыли свой дооолг! *)))
И нередко это можно услышать именно от тех, кто на пальцах тебе разъяснит, почему ему в армии делать нечего и почему, например, бабы обнаглели, требуя алиментов.
Самые умные из пиончиков такого говорить, конечно, не будут. Кто-то от понимания, что становятся на шаткую досочку,а кто-то и впрямь "за равноправие" в вопросах эгоизма. *))) Но коснись это лично их (та же ответственность и ,упаси бог, алименты), впадут в глубокую депру. *)А женщины таки чуют. Женщины чаще всего молчат об этом в лицо своим мачо - их эволюция научила скрывать свое отношение. *) Но внутренне они всегда ставят галочки и оценки. И между собой обсуждают. И уж поверьте, в большинстве случаев они не испытывают восторга и пиитета перед бравыми косильщиками, у которых не хватает моска хотя бы не хвастать этим обстоятельством. *)
Ну, значит, придется все же вернуться к "долгу Родине".
Да как угодно. Правда кто такая Родина и где живёт - не знает никто.
И долги с той Родины - тоже не стребовать, потому как не с кого. Это только наоборот замечательно получается.
Видите ли, понятие "мужчина классический" включает в себя прежде всего чувство долга и чувство ответственности, а также вызываемое им чувство надежности (это уже опять же на инстинктивном уровне ощущается). Это хитрые такие штуки, прерогатива сильного. Из раздела того, что "Кому много дано, с того больше и спраашивается".
"Мужчина классический" не страшится немного утеснить свой личный комфорт, подчинившись долгу или отвественнности. У женщин - то же самое, просто сферы приложения женского и мужского долга не всегда пересекаются. И это вовсе не против равноправия я тут говорю, а о том, что задачи Мэ и Жо биологически и социо-биологически все же разнятся.
"Мужчина классический" не страшится немного утеснить свой личный комфорт, подчинившись долгу или отвественнности. У женщин - то же самое, просто сферы приложения женского и мужского долга не всегда пересекаются. И это вовсе не против равноправия я тут говорю, а о том, что задачи Мэ и Жо биологически и социо-биологически все же разнятся.
Да! Я ЗНАЛ!
Классический Мужчина - это такой специальный ослик, который Должен и Обязан. На него грузят, а он везёт. А отказаться ему нельзя, он же Сильный.
Классическая Женщина, следовательно - та, которую он везёт. Вместе со всей остальной поклажей. Вместе с её «должен» и «обязан» (вкупе к всем остальным, которым он должен и обязан).
А мы имеем проблему в комплексе.
Не, вы имеете проблему со своими странными ожиданиями. А так всё нормально.
плевать на какие-то там обязательства, исполнения которых от меня ожидают - я им не обязан, они сами с усами! *))
Возможно, для вас это будет некоторой новостью, но именно ЭТО - позиция Взрослого человека (не суть важно, мужчины или женшины). Которому нет дела до чужих ожиданий (кто или что бы это бы это ни был) - на которые он «не подписывался».
И который отвечает в первую очередь за себя, потом за тех/то, за кого/что взялся отвечать и который должен только тем, у кого одалживался.
Еще раз повторюсь - не все "уклонисты" таковы, но массовый лейтмотив таков. *)
Ой, а как определили «массовость»? Считали? Статистику вели?
Нет, конечно, что это я. Какое там. Просто «есть мнение»
Но нежные попки (которые с виду могут быть волосаты, небриты, с банкой пива в руке, с матом на языке, звенящими яицами и прочими атрибутами мачо) и пиончики - вот, это их портрэт.
А какая волна возмущений (особенно со стороны мужчин) сейчас идет в сторону тех же теток, которые не хотят рожать? Эгоистки! Феминистки! Забыли свой дооолг! *)))
И нередко это можно услышать именно от тех, кто на пальцах тебе разъяснит, почему ему в армии делать нечего и почему, например, бабы обнаглели, требуя алиментов. Самые умные из пиончиков такого говорить, конечно, не будут. Кто-то от понимания, что становятся на шаткую досочку,а кто-то и впрямь "за равноправие" в вопросах эгоизма. *))) Но коснись это лично их (та же ответственность и ,упаси бог, алименты), впадут в глубокую депру. *)
А какая волна возмущений (особенно со стороны мужчин) сейчас идет в сторону тех же теток, которые не хотят рожать? Эгоистки! Феминистки! Забыли свой дооолг! *)))
И нередко это можно услышать именно от тех, кто на пальцах тебе разъяснит, почему ему в армии делать нечего и почему, например, бабы обнаглели, требуя алиментов. Самые умные из пиончиков такого говорить, конечно, не будут. Кто-то от понимания, что становятся на шаткую досочку,а кто-то и впрямь "за равноправие" в вопросах эгоизма. *))) Но коснись это лично их (та же ответственность и ,упаси бог, алименты), впадут в глубокую депру. *)
Всё это крайне занимательно (то есть куча знатная, в которую свалено всё - от уклонизма до феминизма с абортами).
Однако нет по прежнему ничего, что бы показывало связь между нежеланием мужчин служить в армии (и неслужением в ней) и э.. их некачественностью.
Как и ответа на ранее заданный вопрос:
Как с ответственностью за себя и т.д. - соотносится готовность беспрекословно отдать право распоряжаться своей жизнью каким-то совершенно посторонним людям?
А женщины таки чуют. Женщины чаще всего молчат об этом в лицо своим мачо - их эволюция научила скрывать свое отношение. *) Но внутренне они всегда ставят галочки и оценки. И между собой обсуждают. И уж поверьте, в большинстве случаев они не испытывают восторга и пиитета перед бравыми косильщиками, у которых не хватает моска хотя бы не хвастать этим обстоятельством. *)
Ну и правильно молчат. Потому как понимают, что как только начнут говорить, то.. ну они сами понимают.
И будут молчать. Потому что пока их ХОТЬ КАК-ТО (пусть и не так замечательно, как им хотелось бы) везут эти ослики - выступать не с руки.
А те, кто сами ходят - тем ни к чему список ожиданий, которые Настоящий Мужчина им ДОЛЖЕН оправдывать (по умолчанию). Те вполне в состоянии честно и прямо договориться, кто за что отвечает и кто что должен.
Читаю вот все это и пробивает меня то смех то слезы.
Поколение воспитанное на коке-коле, макдональсах, тупых убогих псевдомультфильмах и псевдофильмах тупо не желает видеть реальности одев в детстве предложенные западом очечки и свято веря всему идущему с запада. Если через призму их восприятия взглянуть на все это,то выходит следующее:
1. Русские дебилы не ценящие своего собственного Я взяли и победили всяких правильных дядек типа Наполеона, Гитлера и прочих. Ведь сражаться глупо- могут убить.
2. Родины нет, да и зачем она нужна
3. Америка(Англия,Германия или Буркина-фасо) правильная- она нас спасет а потому надо лучше и глубже лизать им всем попу.
4. Руские дураки зачемто что то строили, возводили памятники- это же глупо тратить столько сил на кого то другого.
5. Человек-производитель - мудак- надо быть исключительно человеком-потребителем. Ведь это приятнее и не напряжнее
6. Я не должен ни кому и ни чего, но при этом МНЕ обязаны все
знаю некоторых "мальков с грязной попкой и чупачупсой за щечкой" которые вначале косили от армии, потом не желали работать- ибо не фиг родокам расслабляться- они обязанны кормить, поить, одевать их до гробовой доски. Следом бросали жен беременных или с малыми детьми ибо они кричат и чегото блин хотят,а они такие вот супер-пуперы не могут на полную громкость смотреть футбол(хоккей,биатлон и тд), пить водку-пиво когда хотят.
Читаю вот все это и пробивает меня то смех то слезы.
А уж меня-то.
Поколение воспитанное на коке-коле ...
Ыы. Какой поток «праведного гонева»!
@настроение: Королева в восхищении!
-
-
16.05.2010 в 08:26-
-
16.05.2010 в 11:28-
-
16.05.2010 в 13:55Я ж говорю - угар и трэш.
-
-
16.05.2010 в 14:02Идеал мужчины - гопник Вась, блюющий в фонтан на день ВДВ))
При всём моём уважении к военнослужащим - комментарии фееричны!
А что эти дамы-то должны от рождения всем представителям противоположного пола?
-
-
16.05.2010 в 14:09-
-
16.05.2010 в 23:26Это жесть
Можно кстати попробовать скормить линк Совику. Мож он тоже прийдет и оттянецца
-
-
20.05.2010 в 17:36Ну если угодно: www.diary.ru/~katerina-0906/p108675368.htm
Оно правда уже затихло.