суббота, 27 марта 2010
10:19

Новый наброс Каганова (антипиратский на этот раз).

L_e_D
Расходится по блогосферам очередной ударной волной.

Содержание, в принципе, стандартное:
«Мне нравится писать, читателям нравится меня читать, как бы теперь этим на жизнь заработать?».
Потому как что удовольствие писателя от творчества, что удовольствие (мимолётное) читателя от прочтения - как-то слабо конвертируется в оплату процесса (так, чтоб хватило на прожить в процессе написания).

То есть если кто и зарабатывает на жизнь писательством - это немногие «звёзды» среди писателей, так как популярны и широкочитаемы. Остальным с этим - бяда.

Собственно.

«Если человек на работе потеет, и пыхтит, и поминает черта, и багровеет — значит где-то что-то надо механизировать.» © братья Стругацкие, из ненапечатанного ;)

Если не получается увеличить доход (и тираж) от одной книги, то не увеличить ли количество книг?
Вместо книги в полгода-год - книгу за месяц-два.
И пусть тот долгоносик подавится, как говорится. :D

Дайош полувтоматические генераторы текста (под управлением автора, ага)! Надо, надо как-то увеличивать производительность писательской работы. Хотя бы - механизацией, да. :)

@темы: Чтиво, Мысля, (ко)пира(й)тство

URL
Комментарии
27.03.2010 в 10:32

мдхн
Life is not as easy as you think - it's as easy as I think.
Дайош полувтоматические генераторы текста
вот кстати да - заодно и не придется авторам зависеть от т.н. "литературных рабов" + с таким генератором текста (разумеется, лицензионной версией, а не скачанной с торрентов xDD) каждый сможет стать писателем xD
вообще, меня всегда поражало, почему человек, видя, что его книги не пользуются особым спросом, продолжает упорствовать и изыскивать разные способы увеличения дохода, кроме собственно улучшения качества? Я, конечно, понимаю, тот путь проще, но блин...
URL
27.03.2010 в 11:42

k8
Великий нехочуха
Справедливости ради, я у него вычитала ровно обратное - что книга пишется полгода-год, ускорить этот процесс нельзя, и чтобы оно так дальше и писалось, за эти полгода-год автору надо заплатить 10000 баксов, а иначе и смысла нет.

Автоматизацию писательского труда он вроде не предлагает. Просто хочет зарабатывать на жизнь своими трудозатратными увлечениями.
URL
27.03.2010 в 11:48

L_e_D
k8
Справедливости ради, я у него вычитала ровно обратное - что книга пишется полгода-год, ускорить этот процесс нельзя, и чтобы оно так дальше и писалось, за эти полгода-год автору надо заплатить 10000 баксов

А я что, вычитал что-то другое?
«Мне нравится писать, читателям нравится меня читать, как бы теперь этим на жизнь заработать?».

Предлагаю читать у меня то, что написано. А что ненаписано - не читать.

Автоматизацию писательского труда он вроде не предлагает. Просто хочет зарабатывать на жизнь своими трудозатратными увлечениями.

А где я пишу, что предлагает?

Автоматизацию предлагаю я. Полувсерьёз. Подойдя к проблеме с другого бока. Он хочет за одну книгу много. С этим сложно. Но можно выпустить много книг. ;)
URL
27.03.2010 в 12:22

k8
Великий нехочуха
L_e_D Предлагаю читать у меня то, что написано. А что ненаписано - не читать.

И где же чётко написано "вот здесь я закончил пересказывать, и начал предлагать своё"? Кавычки как бы не спасают, потому что вот эта фраза, например, идёт без кавычек, но явно содержит пересказ содержания статьи:

То есть если кто и зарабатывает на жизнь писательством - это немногие «звёзды» среди писателей, так как популярны и широкочитаемы. Остальным с этим - бяда.

Автоматизацию предлагаю я. Полувсерьёз. Подойдя к проблеме с другого бока. Он хочет за одну книгу много. С этим сложно. Но можно выпустить много книг. ;)

Опять же справедливости ради - Lleo, по-моему, однозначно высказался на тему того, что ему такое предложение не подходит. Поэтому иронизировать с этой автоматизацией по поводу конкретно его статьи - как-то нелепо.
URL
27.03.2010 в 12:41

L_e_D
k8
И где же чётко написано "вот здесь я закончил пересказывать, и начал предлагать своё"?

Там где «Собственно.». Оно же «Собственно, что я имею сказать по этому поводу».

Опять же справедливости ради - Lleo, по-моему, однозначно высказался на тему того, что ему такое предложение не подходит.

Э? Хотите сказать, что я ему уже что-то предлагал, а он не согласился с моим предложением? Вы явно знаете о происходящем больше нас обоих. Я в замешательстве.

Поэтому иронизировать с этой автоматизацией по поводу конкретно его статьи - как-то нелепо.

Вы пришли мне об этом рассказать? :)

Я вот считаю, что такие «крики души» о недофинансировании - они забавны, да. И вполне уместны как мишень для иронии. :)
URL
27.03.2010 в 12:47

k8
Великий нехочуха
Э? Хотите сказать, что я ему уже что-то предлагал, а он не согласился с моим предложением? Вы явно знаете о происходящем больше нас обоих. Я в замешательстве.

"Предлагаю читать то, что у меня написано, а что не написано - не читать". Где у меня написано, что ему не подходит _Ваше_ предложение? Написано: "такое", то есть такое по содержанию.

Вы пришли мне об этом рассказать? :)

Ну вообще да. ;) Рассказывать Вам о том, что в Ваших словах выглядит нелепо - дурная затея. Моя ошибка, обещаю исправиться. ;)

Я вот считаю, что вот такие вот «крики души» о недофинансировании - они забавны, да. И вполне уместны как мишень для иронии. :)

Согласна. ;) Только чтобы ирония сработала, она должна как-то соотноситься с содержанием крика души. ;) Когда всей иронии - приписать человеку то, от чего он ясно отказался - то тут скорее забавно выглядит иронизирующий. ;)
URL
27.03.2010 в 13:01

L_e_D
k8
Написано: "такое", то есть такое по содержанию.

«А» ©

Ну вообще да. Рассказывать Вам о том, что в Ваших словах выглядит нелепо - дурная затея. Моя ошибка, обещаю исправиться.

Да. Учитывая что оно «нелепо» исключительно с вашей точки зрения - затея не слишком здравая, да. :) Лучше так больше не делайте. :D

Только чтобы ирония сработала, она должна как-то соотноситься с содержанием крика души

А она соотносится. Моя ирония - стоит кагановской по поводу «авторов-стахановцев». ;)
Я мол, не они, я долго тружусь над своими «нетленками» - где ж достойная моего труда оплата? :D

Так оплачивается (в том числе и читательскими покупками) - РЕЗУЛЬТАТ.
URL