Всё таки весьма универсальную формулировку удалось мне высказать в своё время (фанатам некоего автора, имя которого уже и не вспомню).
«Как правило, аргументация к неоценившим по достоинству великое произведение (речь даже не об этом произведении, т.к. все повторяется) сводится к следующим аргументам:
1. В случае, если рецензент "ниасилил" дочитать: Как можно оценивать произведение, не дочитав для конца? Вот потому вам и не понравилось.
2. В случае, если дочитал: Зачем вы читали произведение, которое вам не нравится? А после этого еще рассказывали, как вам не понравилось? Вам что - больше делать нечего или вы мазохист?
3. Универсальное: Если вам больше нравится низкопробное чтиво (тут приводятся примеры) - это ваша личная беда, связанная с недостатком вкуса и общей неразвитостью. И не даёт права высказывать тут всякое.
»
Вот снова вспомнилась, да. По поводу.