Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: блогоукур (список заголовков)
23:22 

Что в фундаменте-то.

«Уничтожение табу — равнозначно уничтожению общества» ©

@темы: Блогоукур, Жесть, Мысля

15:13 

Раскрывая глаза на очевидный факт. :)

— Потребителями книг "меча и магии" являлись, в первую очередь, всякие мелкие американцы. Которые или состоят в городских бандах или мечтают в них состоять. Соответственно, магические схватки в книгах должны быть понятны и близки мелким америкаским бандитам. То есть "магия" должна работать, как бейсбольные биты и куски кирпичей. Вот и пишут авторы книги, в которых нет ни стратегии, ни тактики, ни здравого смысла.
Однако сейчас появилось очень много книг на русском языке, а так как русскоговорящие читатели будут поумнее мелких пиндосов, то, думается мне, уместно будет поднять уровень магии, уровень магических схваток. Чтобы магические схватки не были точной копией мордобоя между двумя городскими бандами.
— А можно я вместе с мелкими пиндосами продолжу читать Мартина, Сапковского и Роулинг с примитивными магическими системами, работающими без тактики, стратегии и здравого смысла(а это, ей богу так)? А Круза от Эльберет вы уж как-нибудь без меня?
— То есть Вы всей душой ощущаете себя мелким городским бандитом, который с наслаждением лупит своих мелких врагов ножкой от стула, и наслаждается возможностью не засорять свой мозг слишком сложными для мелкого бандита знаниями.....
— Если я при этом читаю Мартина, Сапковского и Роулинг, или хотя бы что-то приближающиеся по уровню - да сколько угодно. А споры о сложных эфирных материяих и тонкости астрального карате - не интересно, да. Т.е. Пратчетт, например, может написать интересно об этом, легко. Но у меня есть подозрение что не его вы имеете ввиду.
— Я говорю об интеллектуальном уровне книг. Если некие книжные маги(якобы супермогущественные) копируют поведение мелкого городского бандита, то при чем здесь вкус?
Здесь уместно делить книги по уровню - для читателей с мозгами облегченного образца или для читателей с обычным мозгом. Но, конечно, писать книги для глуповатых читателей легче.

@темы: Блогоукур, Чтиво

22:08 

Ы-ых!..

«Мне не дает покоя один вопрос. Вот сейчас люди ездят в Европу. Видят как там все хорошо, культурно чисто... И 100-150 лет назад примерно было также. Культурно чисто, законопослушно... Но вот читаешь того же Гюго... Или других авторов... Середина или даже конец XVIII века, и как будто другая страна. Срач, куча грязи, дерьмо на улицах, полная бездуховность... На закон все клали вприсядку с высокой колокольни.

А уже середина XIXв и... и все совсем по другому. Так ЧТО же такое произошло в Европе, кроме Французской революции и Наполеоновских войн за это время, что люди стали опасаться нарушить закон и перестали гадить на улицах?
Кроме как массовыми репрессиями такого ИМХО добиться за короткий срок нельзя.
Ну вот как я это представляю... Вылил парашу на улицу - тут же тебя и вздернули на столбе вместе с семейством, и, что важно, невзирая на сословные ранги. Поссал в подворотне - аналогично. И так несколько раз. Причем система видимо была налажена так, что карали всех и везде и всегда. Убежать было нельзя. Только так можно вбить в головы страх перед законом, который прививать должны с младенчества....

Но блин, вроде нигде у историков не упоминается о столь массовых и радикальных мерах и я нигде не находил и не встречал, ЧТО же действительно сделали власти чтобы в Европе стало "цивилизованно, чисто, красиво и законопослушно".
В то, что это произошло "само" в силу прирожденной "культурности" белого европейца я не верю ни капли....» ©

Концентрат же, блин! :)
Многокомпонентный такой. И «только массовые расстрелы», и всякое прочее.. :)

@темы: Мысля, Жесть, Блогоукур

21:02 

Гм. Интересная позиция автора. :)

Не дословно, но суть сохранена. :)

«Я в курсе, что написанное мною та ещё хня. Но так отзываться о мной написанном можно только мне.»

Э... чёт как-то тут у меня не сходится. Хотя с некоторой точки зрения оно понятно. Но это если с других не смотреть. :)

@темы: Самиздат, Блогоукур

14:40 

Гы.

«Автор обозначь свою половую принадлежность а? Сильно облегчишь жизнь читателям.» ©

@темы: Блогоукур, Самиздат

17:37 

Жгут же глаголом люди! :)

«Заведу будильник, встану спозаранку,
сяду за компьютер, подключусь сети,
нацеплю я совесть мехом наизнанку
и пойду учить людей, как себя вести!»

© Лео Каганов

Безотносительно к поводу, побудившему — формулировка достойна быть вы(от)чеканенной. :)

@темы: Блогоукур, Жесть, Мысля

19:55 

Самиздат-писатели-не-читатели. ;)

- Эту муру (да, я считаю Солярис мурой) не читал, а фильм помню смутно.
- Мгм. Нет, ну ё-моё в пятнадцатой степени. Опять "не читал, но считаю".
- Я не стал вчитываться — посмотрел текст, не понял, бросил. Вообще, предпочитаю весёлые и позитивные вещи...

@темы: Самиздат, Блогоукур

16:27 

В комментариях Самиздата можно найти..

«Как ни странно женщины тоже люди, хоть и глупенькие.» ©

«Скайп прослушивается весь, это само собой.» ©

«Выражение "кровавый диктатор" это из глупого PR для интеллигентов и прочего быдла.» ©

@темы: Самиздат, Блогоукур

23:50 

Некоторые альтернативщики настолько суровы...

Обсуждения альтернативных путей развития советской космонавтики в сочетании с непременным желанием бескомпромиссно улучшать... приводят к странному.

«А можно ли растворить в метане водород, чтобы сделать плотное топливо с высоким УИ?» ©

Не, ну просто оцените полёт мысли. :) Сжиженый метан, газированный водородом. В качестве топлива для ракеты-носителя. :super:

@темы: Блогоукур, Самиздат, об-устройство

12:23 

Из глубин души вырвалось взаимоисключающее. :)

«да что же вы меня все гет агитируете читать? Да еще и фикшн. Я зверский канонист и слешер...» ©

@темы: Блогоукур, Фанфикшен

07:01 

Ну а в самом деле, пирамиды-то до сих пор стоят. :)

«Главное, не развивать культуру потребления! Вообще, лучше производить меньше ТНП, зато качественных и долговечных, выпускать к технике подробные инструкции, запчасти в количестве
А главное - вообще свести поломки к минимуму, повышать культуру производства.» ©

Как обычно, из «как надо было спасать союз и от кого».

@темы: об-устройство, Самиздат, Блогоукур

14:22 

«И ты не кури.» ©

«- Наземные агрегаты тупо дешевле в эксплуатации, чем авиация.

- Это миф. Тщательно поддерживаемый. Теми кто бюджет пилит.
Вот что дорогого в такой штуке

кусок тряпки плюс движок от мотоцикла.
А если поставить на него пулемёт/ПТРК и послать мочить с воздуха всё что на глаза попадётся? Разумеется не в одиночку, а в составе подразделения - несколько тысяч таких аппаратов зараз?» ©

@темы: Блогоукур, Жесть

12:13 

При всёй моей далёкости.

«Притчу про двух ангелов помните,когда один из них заделал дырку в сарае злому человеку и убил корову у доброго?
На вопрос второго ответил,злой нашел бы в этой дырке клад и незаслуженно разбогател,а за женой второго ночью пришел ангел смерти,я отдал ему корову. :) Вот закон кармы работает примерно так. Обычно он прямо противоположен человеческой житейской логике.
Вполне возможно,что родившийся инвалидом русский ребенок, которого не отдали в США и он умер от пыток в детдоме, в прошлой жизни был немецким солдатом-карателем, сжигающим русскую деревню вместе с женщинами и детьми за подозрение в помощи партизанам.» ©

@темы: Жесть, Блогоукур

13:38 

Вырывая из контекста. :)

«вы бы посмотрели на дона Румату после обычной пьянки в королевском дворце! Он тоже не походил ни на прогрессора, ни на человека вообще. :)» © Лукьяненко

@темы: Блогоукур, Стругацкие

20:33 

IT-Солипсизм.

Интернет с его интернет-обитателями — это безумные маленькие человечки, живущие у меня в компьютере.
Говорят, такие заводятся в любом компьютере, где появляется доступ в Интернет. Это логично.

@темы: Мысля, Блогоукур, Трэш

02:23 

Хм. :)

«- Наверное, быть хорошим фикрайтером и быть хорошим писателем - не одно и то же. Видимо, свои миры мне творить живыми не дано.
- И это не повод сокрушаться! Лучше быть отличным фикрайтером, нежели хреновым творцом миров!» ©

@темы: Блогоукур, Самиздат, Фанфикшен

23:40 

Тут и выяснили, «чьё ПБЗ круче». :)

«Могу дать ссылку на ОЧЕНЬ толковую научную книгу ученых из Тулы (Яшин и Нефедов), которые занимаются проблемами ЭМИ и живых организмов, в которой приводятся данные об облучении жителей Москвы в августе 91 с территории посольства США.» ©

@темы: Трэш, Обитаемый Остров, Блогоукур

19:11 

Хм. Хитрый план, значит. :)

«... «сухой» закон Горбачева — это всего лишь один из шагов по уничтожению великой страны.» ©

Только что же это получается — что с трезвым населением та великая страна оказалась несовместима? :)

@темы: Самиздат, Блогоукур, Трэш, об-устройство

02:05 

Из обсуждения старой советской фантастики. :)

«Какого хера я сижу в офисе? Где космос, где победа духа, где самопожертвование?» ©

@темы: Блогоукур, Чтиво

17:04 

C благородными целями и оглоблей наперевес. :)

Попался пост. Автор которого, как водится, «за всё хорошее и против всего плохого».
В данном случае — против объявления религии источником морали. В том смысле, что ежели без религии — будет сплошная аморальность, угар, трэш и содомия. С чем согласиться гм.. ну да, сложновато. Как минимум.

Автор и не согласился. Обратившись к суровой и беспристрасной статистике, по которой среди учёных с религиозностью крайне туго (этак один верующий из десяти), а среди преступников ровно наоборот.

«Добив» наглядной табличкой, «иллюстрирующая связь между понижением уровня образования, повышением религиозности и ростом преступности».

А далее в одном из тредов развернулось забавное.
читать дальше

@темы: Верофикация, Блогоукур

Дневник L_e_D

главная